La caída de Maduro: Por qué el presidente venezolano renunció y qué hay detrás
[ad_1]
La Caída de Maduro: Por Qué el Presidente Venezolano Renunció y Qué Hay Detrás
Tras dos décadas de régimen revolucionario y autoritario, Nicolás Maduro renunció a su cargo de presidente de Venezuela el lunes 14 de enero de 2022, dejando la responsabilidad de liderar el país a la Asamblea Nacional en manos del diputado parlamentario Juan Guaidó. En este artículo, analizará las causas y el contexto que condujeron a la renuncia de Maduro, así como los desafíos y consecuencias que siguen.
Antecedentes: la situación económica y política en Venezuela
A medida que la crisis política y económica en Venezuela seguía intensificándose, la gente empezó a manifestarse y demandar la renuncia de Maduro. La hiperinflación y la escasez de productos básicos habían convertido a Venezuela en el país con el nivel de pobreza más alto del continente y una economía que estaba completamente desarticulada. Adicionalmente, el país seguía experimentando violencia generalizada y un proceso de corrupción en alto nivel, en el que la cúpula del gobierno estatal, incluyendo al propio presidente, se habían apropiado de dinero público para mantenerse en el poder.
Presiones diplomáticas: el apoyo internacional al movimiento de cambio
Al principio de 2021, Estados Unidos y muchos otros países han lanzado un mensaje claro sobre su falta de apoyo a la figura de Maduro. La llamada de “protección internacional” por la Organización de los Estados Americanos y la comunidad internacional como un llamado a los Estados miembros para intervenir y poner fin al régimen en poder.
Desacuerdos en el entorno geopolítico
Venezuela está ubicado en una posición estratégica, y como resultado, las fuerzas rivales en la región y a nivel internacional han emitido sentidos diferentes de lo que debían hacer y quién debe gobernar el país.
En Estados Unidos, los representantes legislativos republicanos en general han criticado las políticas internacionales de Joe Biden para no tener la capacidad para ayudar a “despojar a los criminales en el poder en Caracas” como Maduro, “sin darme a su liderazgo autoritario “. Algunos han sostenido que las políticas de los Estados Unidos son débiles y que deberían mantener un mayor énfasis en la coerción diplomática y la intervención en lugar de hacer frente a una apaciblemente. “protección diplomática”, según palabras del Senador Marco Rubio, líder del bloque republicano en la Cámara de Representantes. La Asamblea Nacional había pedido una mayor coerción por parte de Washington, más acción, por lo menos un cambio.
Por el contrario, otros analistas ven que las tensiones globales en aumento, específicamente entre las superpotencias Rusia y China por una parte y EE. EE. Por otra, el resultado no fue beneficioso en términos de un movimiento efectivo por el desbloqueo del “despojamiento”, que habría impuesto a la administración bolivariana y haber fortalecido el mantenimiento del gobierno.
Proceso interno de polarización en el movimiento de cambios
Dentro de las fuerzas del cambio que trabajaban hacia una posible reacción de ” protección diplomatica “como un fin último para Venezuela, existió un gran enfrentamiento de líderes, liderados por los miembros del Parlamento, en busca de un respaldo mayor del apoyo público para movilizar y crear una nueva opción política a escala internacional. Esto aumentó la confianza en un acuerdo global con una autorización y reconocimiento diplomático del régimen.
Confinado a su presidencia y bajo una creciente oposición doméstica, Maduro finalmente se retiró el 14 de enero de 2022. Su gesto podría tener como efecto que Guaidó se convierta en nuevo líder interino del país. La renuncia de Maduro representó un nuevo reto, pero también ofreció esperanza de una solución pacífica para un país plagado de crisis.
[ad_2]